消防改造
消防維保
主機(jī)維修
- 三江JB-QTL-9116火災(zāi)報(bào)警控制
- DH-GSTN5100/5剩余電流式電氣
- LD188EL火災(zāi)報(bào)警控制器(聯(lián)動(dòng)型
- 北大青鳥(niǎo)消防設(shè)備電源監(jiān)控系統(tǒng)
- 西門(mén)子FC18消防主機(jī)智能回路控
- 北京朝陽(yáng)區(qū)利達(dá)消防主機(jī)一般維
- 消防主機(jī)的火災(zāi)報(bào)警處置方法與
- 氣體滅火系統(tǒng)、泡沫滅火系統(tǒng)的
- 自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)控制設(shè)
- 泰和安消防主機(jī)安裝調(diào)試常見(jiàn)問(wèn)
聯(lián)系我們
- 聯(lián)系人：郭經(jīng)理
- 傳真：010-69552656
- 電話：400-0346-119
- 電話：010-57491119
- 郵箱：506665119@qq.com
- 地址：北京通州區(qū)M5運(yùn)河1號(hào)3號(hào)樓403室
氣體滅火安裝安全評(píng)估七氟丙烷性能方法
來(lái)源：消防改造公司 時(shí)間：2020-09-16 17:28:41
七氟丙烷氣體滅火系統(tǒng)安全性能的評(píng)估方法
目前，七氟丙烷氣體滅火系統(tǒng)工況安全性能評(píng)估方法多達(dá)幾十種, 各種方法都各具特點(diǎn)并適于特定的場(chǎng)合。有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及資料推薦的評(píng)估方法主要有:檢查表法、預(yù)先危險(xiǎn)分析法、危險(xiǎn)及可操作性研究法、 故障類型及影響分析法、故障樹(shù)分析法、事件樹(shù)分析法、危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)方法,等等。根據(jù)目 前國(guó)內(nèi)使用的氣體滅火系統(tǒng)產(chǎn)品在安全性、可靠性方面存在 的典型問(wèn)題,筆者主要采用了兩類評(píng)估方法:
一、氣體滅火安裝采用預(yù)先危險(xiǎn)分析法對(duì)系統(tǒng)存在的各類隱患進(jìn)行分析并提出處置要求。
預(yù)先危險(xiǎn)分析法( Preliminary hazard analysis, PHA)是一種定性的系統(tǒng)安全分析方法,無(wú)論在系統(tǒng) 設(shè)計(jì)或開(kāi)發(fā)時(shí),還是在使用過(guò)程中,均可以利用危險(xiǎn)分析的結(jié) 果,提出應(yīng)遵循的注意事項(xiàng)和規(guī)程,指出存在的主要危險(xiǎn),采取有效的措施排除、降低和控制有關(guān)非安全因素。特別是可以用來(lái)制定設(shè)計(jì)管理方法和落 實(shí)技術(shù)責(zé)任,并可編制成安全檢查表以保證實(shí)施。通過(guò)預(yù)先危險(xiǎn)分析,要力求達(dá)到下述基本目標(biāo):一是大體識(shí)別與系統(tǒng)有關(guān)的一切主要危險(xiǎn)性因素(在初始識(shí)別中暫不考慮事故發(fā)生的概率);二是鑒別產(chǎn)生危險(xiǎn)性因素的原因;三是假設(shè)危險(xiǎn)性因素確實(shí)出現(xiàn),估計(jì)和鑒別對(duì)系統(tǒng)的影響;四是將已經(jīng)識(shí)別的危險(xiǎn)性因素分級(jí),分級(jí)標(biāo) 準(zhǔn)如下:I級(jí)——可忽略的,不至于造成人員傷害和系統(tǒng)損害。Ⅱ級(jí)——臨界的,不會(huì)造成人員傷害和主要系統(tǒng)的損壞。級(jí)—危險(xiǎn)的(致命的),會(huì)造成人員傷害和 主要系統(tǒng)的損壞。Ⅳ級(jí)——破壞性的(災(zāi)難性),會(huì)造成人員死亡或重大損失,系統(tǒng)報(bào)廢;五是找出消除或控制危險(xiǎn)的方法或預(yù)防損失的方法。主要危險(xiǎn)性因素的確 定是-重要的一環(huán),要盡可能周密、詳盡,不發(fā)生遺漏,否則分析會(huì)失誤。必須結(jié)合具體的氣體滅火系統(tǒng)的實(shí)際情況進(jìn)行分析。
二、氣體滅火安裝采用故障類型及影響分析法 對(duì)產(chǎn)品的主要部件進(jìn)行針對(duì)性的分析和評(píng)估工作。
故障類型及影響分析法( Failure modeand effecr Analysis,FMEA)也屬于定性分析法,在原子能工業(yè)、電氣工業(yè)、儀表工業(yè)均有廣泛的應(yīng)用,在化學(xué)工業(yè)應(yīng)用也有明顯的效果。美國(guó)杜邦公司將其作為 化工裝置三階段安全評(píng)價(jià)中的一個(gè)主要環(huán)節(jié),美國(guó)--航空和航天管理局早在1957年就將其作為飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)工況考核的危險(xiǎn)性分析方法。這種方法的特點(diǎn)是從構(gòu) 成產(chǎn)品的關(guān)鍵零部件、關(guān)鍵原材料的危險(xiǎn)性分析開(kāi)始,逐次分析其影響及應(yīng)采取的對(duì)策。其基本內(nèi)容是找出每一關(guān)鍵部分可能發(fā)生的、對(duì)安全性能有重大影響的故障 類 型,分析其對(duì)人員、操作及整個(gè)系統(tǒng)的影響,回答了“如果……怎么樣?”的問(wèn)題。故障類型及影響分析通常按預(yù)定的分析表逐項(xiàng)進(jìn)行 分析和評(píng)價(jià)工作的基本步驟如下:
(1)確認(rèn)系統(tǒng)組成與工作原理,明確構(gòu)成系統(tǒng)產(chǎn)品的關(guān)鍵零部件、關(guān)鍵原材料；
(2)編制待分析的每個(gè)部分的特有功能,確定操作和環(huán)境對(duì)系統(tǒng)的作用；
(3)分析并查出主要故障的產(chǎn)生機(jī)理；
(4)查明每個(gè)部分的故障類型對(duì)于產(chǎn)品乃至整個(gè)系統(tǒng)的故障影響。每部件(或材料)有一個(gè)以上的故障類型時(shí),必須分析每一類型故障的影響并分別列出。根據(jù)故障影響大小確定危險(xiǎn)嚴(yán)重度；
(5)列出故障概率；
(6)列出排除或控。
制危險(xiǎn)的措施。如果故障會(huì)引起受傷或死亡,必須闡明安全設(shè)施及防范措施 對(duì)關(guān)鍵零部件、關(guān)鍵原材料分解到什么程度,是應(yīng)該注意的又一關(guān)鍵問(wèn)題, 要根據(jù)危險(xiǎn)分析的目的加以確定。一般情況下,分析的對(duì)象有確定的故障率時(shí),可不再詳細(xì)分解。如:氣體滅火控制系統(tǒng)常用的感煙探測(cè)器在一般環(huán)境情況下的故障 率是可以得到的,沒(méi)有必要再對(duì)它的元器件進(jìn)行分析,但如果探測(cè)器的故障率與通常情況異常,則需進(jìn)一步分析各種元器件的故障類型、影響及故障率,以確定具體 的防范和改進(jìn)措施。
3.結(jié)語(yǔ)
傳統(tǒng)的安全管理一般都是從已經(jīng)發(fā)生的事故中吸取教訓(xùn),這當(dāng)然是必要的,但氣體滅火系統(tǒng)本身就是保障安全的,對(duì)其本身存在的安全隱患若不采取及時(shí)的預(yù)先防 范,勢(shì)必造成人身和財(cái)產(chǎn)的重大損失。鑒于國(guó)內(nèi)已投入使用的氣體滅火系統(tǒng)在安全性、可靠性方面存在相當(dāng)嚴(yán)峻的問(wèn)題,必須盡快開(kāi)展對(duì)相關(guān)隱患及非安全性因素的 識(shí)別、定性乃至量化工作,以整個(gè)系統(tǒng)安全為目的,預(yù)先發(fā)現(xiàn)、識(shí)別可能導(dǎo)致事故發(fā)生的危險(xiǎn)因素,把安全從抽象的概念轉(zhuǎn)化為可量化、可操作的規(guī)范性要求,為安 全管理、事故預(yù)測(cè)和選擇-優(yōu)化方案等提供科學(xué)依據(jù)。當(dāng)然,這也為安全評(píng)估技術(shù)與消防標(biāo)準(zhǔn)(規(guī)范)管理工作的有機(jī)結(jié)合開(kāi)拓了一個(gè)嶄新的領(lǐng)域。
目前，七氟丙烷氣體滅火系統(tǒng)工況安全性能評(píng)估方法多達(dá)幾十種, 各種方法都各具特點(diǎn)并適于特定的場(chǎng)合。有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及資料推薦的評(píng)估方法主要有:檢查表法、預(yù)先危險(xiǎn)分析法、危險(xiǎn)及可操作性研究法、 故障類型及影響分析法、故障樹(shù)分析法、事件樹(shù)分析法、危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)方法,等等。根據(jù)目 前國(guó)內(nèi)使用的氣體滅火系統(tǒng)產(chǎn)品在安全性、可靠性方面存在 的典型問(wèn)題,筆者主要采用了兩類評(píng)估方法:
一、氣體滅火安裝采用預(yù)先危險(xiǎn)分析法對(duì)系統(tǒng)存在的各類隱患進(jìn)行分析并提出處置要求。
預(yù)先危險(xiǎn)分析法( Preliminary hazard analysis, PHA)是一種定性的系統(tǒng)安全分析方法,無(wú)論在系統(tǒng) 設(shè)計(jì)或開(kāi)發(fā)時(shí),還是在使用過(guò)程中,均可以利用危險(xiǎn)分析的結(jié) 果,提出應(yīng)遵循的注意事項(xiàng)和規(guī)程,指出存在的主要危險(xiǎn),采取有效的措施排除、降低和控制有關(guān)非安全因素。特別是可以用來(lái)制定設(shè)計(jì)管理方法和落 實(shí)技術(shù)責(zé)任,并可編制成安全檢查表以保證實(shí)施。通過(guò)預(yù)先危險(xiǎn)分析,要力求達(dá)到下述基本目標(biāo):一是大體識(shí)別與系統(tǒng)有關(guān)的一切主要危險(xiǎn)性因素(在初始識(shí)別中暫不考慮事故發(fā)生的概率);二是鑒別產(chǎn)生危險(xiǎn)性因素的原因;三是假設(shè)危險(xiǎn)性因素確實(shí)出現(xiàn),估計(jì)和鑒別對(duì)系統(tǒng)的影響;四是將已經(jīng)識(shí)別的危險(xiǎn)性因素分級(jí),分級(jí)標(biāo) 準(zhǔn)如下:I級(jí)——可忽略的,不至于造成人員傷害和系統(tǒng)損害。Ⅱ級(jí)——臨界的,不會(huì)造成人員傷害和主要系統(tǒng)的損壞。級(jí)—危險(xiǎn)的(致命的),會(huì)造成人員傷害和 主要系統(tǒng)的損壞。Ⅳ級(jí)——破壞性的(災(zāi)難性),會(huì)造成人員死亡或重大損失,系統(tǒng)報(bào)廢;五是找出消除或控制危險(xiǎn)的方法或預(yù)防損失的方法。主要危險(xiǎn)性因素的確 定是-重要的一環(huán),要盡可能周密、詳盡,不發(fā)生遺漏,否則分析會(huì)失誤。必須結(jié)合具體的氣體滅火系統(tǒng)的實(shí)際情況進(jìn)行分析。
二、氣體滅火安裝采用故障類型及影響分析法 對(duì)產(chǎn)品的主要部件進(jìn)行針對(duì)性的分析和評(píng)估工作。
故障類型及影響分析法( Failure modeand effecr Analysis,FMEA)也屬于定性分析法,在原子能工業(yè)、電氣工業(yè)、儀表工業(yè)均有廣泛的應(yīng)用,在化學(xué)工業(yè)應(yīng)用也有明顯的效果。美國(guó)杜邦公司將其作為 化工裝置三階段安全評(píng)價(jià)中的一個(gè)主要環(huán)節(jié),美國(guó)--航空和航天管理局早在1957年就將其作為飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)工況考核的危險(xiǎn)性分析方法。這種方法的特點(diǎn)是從構(gòu) 成產(chǎn)品的關(guān)鍵零部件、關(guān)鍵原材料的危險(xiǎn)性分析開(kāi)始,逐次分析其影響及應(yīng)采取的對(duì)策。其基本內(nèi)容是找出每一關(guān)鍵部分可能發(fā)生的、對(duì)安全性能有重大影響的故障 類 型,分析其對(duì)人員、操作及整個(gè)系統(tǒng)的影響,回答了“如果……怎么樣?”的問(wèn)題。故障類型及影響分析通常按預(yù)定的分析表逐項(xiàng)進(jìn)行 分析和評(píng)價(jià)工作的基本步驟如下:
(1)確認(rèn)系統(tǒng)組成與工作原理,明確構(gòu)成系統(tǒng)產(chǎn)品的關(guān)鍵零部件、關(guān)鍵原材料；
(2)編制待分析的每個(gè)部分的特有功能,確定操作和環(huán)境對(duì)系統(tǒng)的作用；
(3)分析并查出主要故障的產(chǎn)生機(jī)理；
(4)查明每個(gè)部分的故障類型對(duì)于產(chǎn)品乃至整個(gè)系統(tǒng)的故障影響。每部件(或材料)有一個(gè)以上的故障類型時(shí),必須分析每一類型故障的影響并分別列出。根據(jù)故障影響大小確定危險(xiǎn)嚴(yán)重度；
(5)列出故障概率；
(6)列出排除或控。
制危險(xiǎn)的措施。如果故障會(huì)引起受傷或死亡,必須闡明安全設(shè)施及防范措施 對(duì)關(guān)鍵零部件、關(guān)鍵原材料分解到什么程度,是應(yīng)該注意的又一關(guān)鍵問(wèn)題, 要根據(jù)危險(xiǎn)分析的目的加以確定。一般情況下,分析的對(duì)象有確定的故障率時(shí),可不再詳細(xì)分解。如:氣體滅火控制系統(tǒng)常用的感煙探測(cè)器在一般環(huán)境情況下的故障 率是可以得到的,沒(méi)有必要再對(duì)它的元器件進(jìn)行分析,但如果探測(cè)器的故障率與通常情況異常,則需進(jìn)一步分析各種元器件的故障類型、影響及故障率,以確定具體 的防范和改進(jìn)措施。
3.結(jié)語(yǔ)
傳統(tǒng)的安全管理一般都是從已經(jīng)發(fā)生的事故中吸取教訓(xùn),這當(dāng)然是必要的,但氣體滅火系統(tǒng)本身就是保障安全的,對(duì)其本身存在的安全隱患若不采取及時(shí)的預(yù)先防 范,勢(shì)必造成人身和財(cái)產(chǎn)的重大損失。鑒于國(guó)內(nèi)已投入使用的氣體滅火系統(tǒng)在安全性、可靠性方面存在相當(dāng)嚴(yán)峻的問(wèn)題,必須盡快開(kāi)展對(duì)相關(guān)隱患及非安全性因素的 識(shí)別、定性乃至量化工作,以整個(gè)系統(tǒng)安全為目的,預(yù)先發(fā)現(xiàn)、識(shí)別可能導(dǎo)致事故發(fā)生的危險(xiǎn)因素,把安全從抽象的概念轉(zhuǎn)化為可量化、可操作的規(guī)范性要求,為安 全管理、事故預(yù)測(cè)和選擇-優(yōu)化方案等提供科學(xué)依據(jù)。當(dāng)然,這也為安全評(píng)估技術(shù)與消防標(biāo)準(zhǔn)(規(guī)范)管理工作的有機(jī)結(jié)合開(kāi)拓了一個(gè)嶄新的領(lǐng)域。